A se hecate s temi pogoji?

Ja, sprejel sem nove pogoje, ker ste me v to nekako prisilili. Ne da se mi znova seliti bloga, sem pa skrajno razočaran nad Siolovim odnosom, ker tile pogoji so bolj v stilu “kljub temu, da lahko z vašimi avtorskimi prispevki delamo kar želimo, nismo odgovorni za nič kar napišete in vi nosite vso škodo, ki jo lahko Planet 9 utrpi zaradi objave vaših prispevkov, ki jih seveda lahko prej po mili volji predela”.

A SE VAM JE ČISTO ZMEŠALO?!

Po logiki vaših kretenskih (pardon, po novem ne smem žaliti Planeta 9) pravnikov lahko moje zapise predelate po lastnem okusu, potem pa za to vaše skrpucalo odgovarjam izključno jaz.

Nisem sicer pravnik, vendar sem iz pogojev razbral, da vam uporabo, predelavo in ostala v pogojih navedena dejanja dovoljujem do preklica:

S posredovanjem vsebine na portal uporabnik izrecno dovoli javno objavo te vsebine (dela) v okviru portala, in sicer na način in pod pogoji teh pogojev in v skladu z navodili za uporabo storitve, pri čemer s posredovanjem vsebin brezplačno, neizključno in do preklica prenese na družbo Planet 9, d. o. o. materialne avtorske pravice, in sicer:

  • vse pravice uporabe dela v telesni obliki, zlasti pravico reproduciranja;
  • vse pravice uporabe dela v netelesni obliki (objava v javnosti), zlasti pravico javnega izvajanja, pravico javnega prenašanja, pravico javnega predvajanja s fonogrami in videogrami, pravico javnega prikazovanja, pravico radiodifuznega oddajanja, pravico radiodifuzne retransmisije, pravico sekundarnega radiodifuznega oddajanja in pravico dajanja na voljo javnosti;
  • vse pravice uporabe dela v spremenjeni obliki, kar obsega zlasti pravico predelave in pravico avdiovizualne priredbe;
  • vse pravice uporabe primerkov avtorskega dela, to je pravico distribuiranja in pravico dajanja v najem.

Avtor bloga (dela) na naslovu http://megafotr.blog.siol.net sem z dnem 25.2.2010 do nadaljnjega podjetju Planet 9 preklical naslednje:

  • vse pravice uporabe dela v telesni obliki, zlasti pravico reproduciranja;
  • vse pravice uporabe dela v netelesni obliki (objava v javnosti), zlasti pravico javnega izvajanja, pravico javnega prenašanja, pravico javnega predvajanja s fonogrami in videogrami, pravico javnega prikazovanja, pravico radiodifuznega oddajanja, pravico radiodifuzne retransmisije, pravico sekundarnega radiodifuznega oddajanja in pravico dajanja na voljo javnosti;
  • vse pravice uporabe dela v spremenjeni obliki, kar obsega zlasti pravico predelave in pravico avdiovizualne priredbe;
  • vse pravice uporabe primerkov avtorskega dela, to je pravico distribuiranja in pravico dajanja v najem.

Če boste kdaj res zelo želeli kaj uporabiti, me lahko le prijazno poprosite za dovoljenje med komentarji ali na mail cedevita (a) gmail pika com. Naučite se malo bontona, ker so vas verjetno mame učile, da lepa beseda lepo mesto najde, s pravniškim teroriziranjem pa kvečjemu pridete na naslovnice dnevnih časopisov in v Svet na Kanalu A. Samo poglejte ubogega Senico.

  • Share/Bookmark
 

20 komentarjev na “A se hecate s temi pogoji?”

  1. Pris Pris pravi:

    “Novi” pogoji so res razvlečeni in komplicirani, ampak dvomim, da se bo v praksi karkoli spremenilo, saj je večina teh določb bila tako ali drugače zapisana tudi v prejšnjih splošnih pogojih, ki si jih potrdil ob ustanovitvi bloga. Vse to “pravniško teoretiziranje” po moje pomeni le to, da tvoj blog lahko izpostavijo na prvi strani Siola in na tistem mestu pod hišnimi blogerji, hkrati pa tvoj zapis malo prilagodijo formatu (npr. sprememba naslova in dodajanje neke x slikice, kadar si na prvi strani Siola, kar se je dogajalo tudi pred “novimi” pogoji). Po moje je ključna besedna zveza v tekstu, ki si ga izpostavil, “v okviru portala”.

    (conspiracy mode on) … razen če Siol ne planira kakšnih večjih sprememb delovanja svojega portala, ali pa celo širjenja na druga področja … (conspiracy mode off)

  2. megafotr megafotr pravi:

    sej mi je jasno, da verjetno ne bodo mojih revnih tekstov limali na jumbo plakate skupaj s ponudbo novega Tria (btw. TV slika je še vedno skockana).
    na živce mi gre le prelaganje odgovornosti na avtorje in v isti sapi še prilaščanje vsega možnega.

  3. Pris Pris pravi:

    Za svoje zapise je bil avtor odgovoren tudi prej, Siol pa le v primeru, če zapisa po urgiranju (domnevno) oškodovane strani ni umaknil, tako da se tudi na tem področju ni spremenilo nič drugega kot to, da so stvari sedaj bolj jasno zapisane.

    Sicer pa se strinjam, da je najbolje, če si sam svoj gospodar na lastni domeni. Hudič je le v tem, da bi pot do mojega bloga potem našlo 80% manj bralcev. ;)

  4. kinkitone kinkitone pravi:

    Sam’ na guob’c!

  5. NordStar pravi:

    V vset letih Siola, nisem o njem slišal nič dobrega. Ljudje sicer res radi najprej vidimo napake, ampak dajmo, kdo se spomni kaj dobrega s strani Siola.
    Jaz se trudim, ampak ne gre:
    Siol TV – zavajanje s paketi, pogosto prekinjanje slike, kocke, šumenje, “strahovi” v ozadju, plehnat zvok…
    Siol telefonija – ODMEVANJE…
    Siol internet – pogoste prekinitve

    Še kaj dobrega? Prosim.

  6. Dajana pravi:

    Nekaj dobrega: Na Siolu je 12 320 blogov. Od tega je vsaj desetina blogov, torej vsaj 1230 delujočih (nekateri so samo prijavljeni, nekateri že zdavnaj opuščeni itd). Teh 1230 blogov je izredno pomembnih za pretok komunikacije med ljudmi. Kakršnakoli pač že ta komunikacija je. In za internetno komunikacijo vemo, kakšna je: ljudje v glavnem kritizirajo in nergajo. Pomembno pa je, da ljudje komunicirajo med sabo. Tega pred tremi leti in pol ni bilo (Blogos je odprl svoja vrata 15.9.2006). Komunikacija je osnovna človekova potreba!!! In Siol to omogoča zastonj! In ja, veliko je stvari za nerganje, tako kot pri vseh stvareh, kjer je ogromno ljudi na kupu. Nikoli nikoli nikoli ne bodo mogli ustreči vsem. Itak. Dejstvo pa ostaja, da lahko vsakdo ZASTONJ takoj zdaj odpre svoj blog. Potem pa je od njegove komunikativnosti odvisno, koliko ga bodo ljudje klikali. Jaz imam od Siola veliko prednosti že zato, da me zato, ker tukaj komentiram, ljudje klikajo. Pa sem na svojem strežniku. In nekako smo se v teh treh letih in pol navadili na Blogos in na bloge na Siolu. ;)

  7. nevenka nevenka pravi:

    Jaz prejšnjih pogojev nisem toliko študirala, so mi pa tili novi, ki smo jih dobili v potrditev, skoraj vzeli voljo do bloganja. Ravno ta del, ki nam skoraj vzame avtorstvo, čeprav v okviru portala.
    Nekako se s tem ne strinjam. Pa sem se morala, če sem hotela še kaj napisati.

  8. NoMercy pravi:

    joj koliko prizadetih egov :) … kot, da je na blogu zapisana beseda € na TRR :)
    komur pogoji gostovanja niso povšeči naj si pač postavi svoje IT okolje in bo tam po njegovo :)
    nevenkin komentar je prav prisrčen … ona ni študirala pogojev :) :) — le kaj bi bilo, če bi postala noseča — kako bi prišla do očeta, če ne preko pogojev :)
    ———-
    matr ste tesla :)

  9. kinkitone kinkitone pravi:

    Dajana, mislim sicer, da blogi pri nas niso “izredno pomembni za pretok komunikacije med ljudmi”.
    Ker take nebuloze, ki se jih najde, ne morejo služiti ničemur. No ja, razen zabavi in čudenju. Kar pa res ni slabo.

  10. Dajana pravi:

    Ja, kinkitone. Vedno se bo kdo obesil na moje izjave, itak. :roll: Blogi so zelo pomembni za komunikacijo, dragi kinkitone. Koliko teh ljudi, ki ima blog na Siolu, sploh komunicira kako drugače, kot na blogu??? Koliko ljudi se sploh pogovarja s svojimi partnerji ali s svojimi otroci, s svojimi starši… s prijatelji. Koliko ljudi sploh ima “normalne”, “resnične”, “žive” prijatelje? Zakaj si ljudje omislijo pse??? Ker z nekom se pač MORAJO pogovarjati. Torej, napiše v blog in se pogovarja pač tu. Ali pa pove, kako mu je hudo in na koga je vse jezen in kdo je vse idiot. Ti nimaš potrebe po komunikaciji? Zakaj pa potem MORAŠ, MORAŠ nekje pametovati in pustiti svoj odtis? Kar tako, iz navade? Zato, ker pač moraš, ker … če ne komuniciraš, se ti zdi, da sploh ne obstajaš. ;)

  11. megafotr megafotr pravi:

    ah, kakšen ego neki.
    kot rečeno sem pogoje sprejel, ker vem, da se jih tako ali tako ne bo nihče držal.
    opozoriti sem hotel le na pretirano paranojo Siola in na dejstvo, da v pogojih pišejo oslarije (le kako naj odgovarjam za posledice, ki jih povzroči moje avtorsko delo, ki ga je Siolovo uredništvo poprej predelalo?)
    z blogom sem v celotni zgodovini zaslužil zgolj 100 litrov OMV-jevega dizla in tudi približno ga ne pišem za keš.

  12. kinkitone kinkitone pravi:

    Dajana
    S svojimi partnerji se pogovarjajo preko spleta? Mislim, da je to izvrsten razlog za ukinitev blogov.

    Se pa strinjam, ja, da je veliko blogov nadomestek za psihiatra. Torej, da ljudje svoje nebuloze raje po spletu širijo, ker se ne zavedajo, da bi bilo dobro, če bi se pogovorili s strokovnjakom.

  13. niko pravi:

    Tone ti pa nehaj in jih začni deliti po zadnji plati!

    :razz:

  14. Peroksid Peroksid pravi:

    Jap novi pogoji tut men niso lih goody… ampak, če želiš ostat siolov bloger, se pač moraš strinajt…. naša igra, njihova pravila ;)

  15. niko pravi:

    Par dobrih modrosti o veliki neumnosti, ki je postala z leti tako normalna, da je ljudje niti opazijo ne več.

    Dilema je enaka dilemi gostilničarja ali trgovca, kateremu en konzument ali kupec ne pomeni nič, VSI PA POMENIJO VSE. Z obstojem firme vred.

    In prav tako je tudi s siolom in drugimi distributerji. ZATO SE PA MORATA OBE STRANI ZAVEDATI POTREBE PO SMISELNIH KOMPROMISIH – DAM TO, DOBIM ONO.

    Če se ne zavedata, so pa zapleti in zlorabe. Z eno veliko razliko: MAJHNI SICER POSKUŠAJO IZKORIŠČATI, A LE VELIKI LAHKO ZLORABLJAJO.

    Pa lep dan.

  16. Futrovnik – za ljudi, ki se ne sekirajo za holesterol » 25. februar 2010 – malca 1256 (l. 1842 se je rodil nemški pisatelj, ki je zaslovel predvsem z pustolovskimi romani, ki se dogajajo v Severni Ameriki, (romani i Winnetouju), Karl Ma pravi:

    [...] tko… Lih sn nehu z branjem zanimivga bloga Pajzl. oz. bolš rečen objave. Z lastnikom objave se sicer ne strinjam… ampak kdo je pravzaprav [...]

  17. Futrovnik – za ljudi, ki se ne sekirajo za holesterol » 25. februar 2010 – malca 1256 (l. 1842 se je rodil nemški pisatelj, ki je zaslovel predvsem z pustolovskimi romani, ki se dogajajo v Severni Ameriki, (romani i Winnetouju), Karl Ma pravi:

    [...] tko… Lih sn nehu z branjem zanimivga bloga Pajzl. oz. bolš rečen objave. Z lastnikom objave se sicer ne strinjam… ampak kdo je pravzaprav [...]

  18. niko pravi:

    Futrovnik, si plačan od siola, da razvodeniš razpravo?

    Zgleda že tako. Ali pa si nespameten? Tudi tako lahko zgleda.

    Lep popoldan!

  19. Peroksid pravi:

    hmmm niti ne, ampak pr sep sn dau link na tale post, k se mi je zdel goody… in se je sm notr skopiral. Nimam pojma kako nj tole skenslam :(

  20. niko pravi:

    Zmotila me je podvojitev in ne post.

    Vsekakor lep popoldan!

Komentiraj

Za pisanje komentarjev morate biti prijavljeni.