Cesarjeva volčja lakota

V zadnjih mesecih se sprašujem, koga bom volil na naslednjih parlamentarnih volitvah, a zaenkrat nisem našel niti posameznika, kaj šele stranke. Žal ne najdem niti enega politika, za katerega bi lahko zatrdil, da je strokovnjak za karkoli drugega kot klientelizem, goljufivo lobiranje, korupcijo in prazne besede.

Ampak z davki ga pa v zadnjem času še posebej lomijo. Državna uprava je brezno brez dna in na že tako visoko in zapleteno obdavčeno življenje pravnih in fizičnih oseb si izmišljujejo še dodatne dajatve. Bi še nekako požrl, če bi se zbrani denar porabljal smotrno, tako pa dajemo vedno več, država pa se vse bolj in bolj zadolžuje in v letošnjem letu pričakujem, da bo tudi Slovenija šla po poti Grčije in Irske.

Moj predlog?

Enoten davek: 10-odstotna obdavčitev vsega. Izvzete so nekatere smiselne trošarine in DDV.

Sicer se na mikro ravni precej ukvarjam z davki, ampak še vedno bom poslušal kakšnega strokovnjaka, ki bo z argumenti sesul mojo idejo. V šoli so me v prvih dveh letnikih učili o dveh zelo pomembnih stvareh – ekonomiji obsega in cenovni elastičnosti povpraševanja. Prva govori o višjih profitih pri nižjih cenah ob upoštevanju mejnih stroškov, druga pa o vplivu povpraševanja na spremembo cene. O dveh stvareh, ki se po mojem malce laičnem mnenju lahko aplicirata tudi na makro raven.

Slovenska davčna zakonodaja ima dva glavna problema:

  1. Je tako zapletena, da je ne razumejo niti na ministrstvu za finance.
  2. Je nestimulativna za gospodarstvo in predvsem za tuje investitorje, ki niti ne vedo točno, kako investirati v naša podjetja.

Skupna točka obeh problemov so nejasni in previsoki davki. Že dejstvo, da vsako malo večje podjetje potrebuje davčnega svetovalca in da je celo ceneje plačevati svetovalčeve drage svetovalne ure kot pa plačati poln davek, je znak za alarm. Roko dam v ogenj, da ni podjetja v Sloveniji, ki ne bi na tak ali drugačen način vsaj enkrat utajilo davka. Potni stroški, reprezentanca, kompenzacije na koncu in začetku leta, računi za navidezne storitve, offshore nakazila in še je tega. Decembra produktivnost v malih podjetjih pade, saj vsi panično kličejo kolege z željo po vhodnih računih za zmanjšanje davčne osnove. Vsi bi radi nategnili državo, ker ne želijo več financirati njene neracionalne in netransparentne porabe.

Taveliki gredo celo dlje. Roko dam v ogenj tudi za trditev, da ima vsako večje podjetje (recimo z nad 50 milijoni evrov letnega prometa) kakšno zakrinkano offshore hčerko v kateri izmed davčnih oaz kot so Ciper, Gibraltar, Delaware, Kajmanski otoki in podobno. Ustanovitev takšnega podjetja stane približno 1000 evrov za storitev na ključ in investicija se povrne že z enim nakazilom v izogib slovenskim davkom.

Zato moj predlog o 10-odstotni univerzalni obdavčitvi. Za 10 odstotkov se nikomur ne bo dalo ukvarjati z davčnimi akrobacijami, saj slej ko prej nabereš za takšen znesek stroškov z raznimi provizijami, prenakazili in nenazadnje s porabljenim časom. Verjetno se bi sicer našlo nekaj pohlepnih gostincev, ki bi še to poskušali pokrasti, ampak te stvari bi reševali z drugačno kazensko zakonodajo in predvsem zglednim izvrševanjem.

20, 30, 40, 90 odstotkov od nič ni nič. 10 odstotkov od nekaj pa je nekaj. Za primer – lani so Italijani utajili za 50 milijard evrov davkov – 10 odstotkov od 50 milijard je 5 milijard.

Ne le, da se slovenskim podjetjem ne bi bilo treba več ukvarjati z davčnimi akrobacijami, zaposlovati cele oddelke strokovnjakov za poslovanje z državo. Poleg večje skoncentriranosti na ustvarjanje vrednosti bi takšna zakonodaja k nam končno privabila tuje investicije in mogoče slovenska Silicijeva dolina ne bi ostala le v Pahorjevih sanjah (takrat ko ne sanja, da ga končno lahko potegne sam sebi).

Kot rečeno – zapis je zgolj povzetek lastne (kmečke) logike. Če bi namesto marketinga izbral ekonomijo, bi o tem napisal zaključno nalogo in morda celo naredil kakšen ekonomski model. Tako pa to prepuščam komentatorjem.

  • Share/Bookmark
 

11 komentarjev na “Cesarjeva volčja lakota”

  1. bine bone pravi:

    Pa kaj smo mi kateremu dolžni? Takim v članku spodaj.
    Pa folk zadn cajt, da se zbudite.

    There will be more events to follow and full details of venues and tickets when we have them

    The Illuminati’s Secret 20 Trillion Dollar Bank

    Thursday, 10 February 2011 09:32

    ‘There is a busy little private company you probably never have heard about, but which you should. Its name is the Depository Trust & Clearing Corporation. See their website. Looks pretty boring. Some kind of financial service thing, with a positive slogan and out there to make a little business. You can even get a job there. Now, go and take a look at their annual report. Starts with a nice little Flash presentation and has a nice message from the CEO. And take a look at the numbers. It turns out that this company holds 23 trillion dollars in assets, and had 917 trillion dollars worth of transactions in 2002 alone. That’s trillions, as in thousands of thousands of millions. 23,000,000,000,000 dollars in assets.

    As it so turns out, it is not because DTCC has a nice website and says good things about saving their customers money that they are trusted with that kind of resources. Rather it is because they seem to have a monopoly on what they do. In brief, they process the vast majority of all stock transactions in the United States as well as for many other countries. And – and that’s the real interesting part – 99% of all stocks in the U.S. appear to be legally owned by them.’

    Read more: The Illuminati’s Secret 20 Trillion Dollar Bank

  2. megafotr megafotr pravi:

    oh cut the crap s temi Illuminati. včasih si prav želim, da un tip ne bi nikol napisal Da Vincijeve šifre, ker se folku čist meša od teh teorij zarote.

    pa kaka “secret” banka, če se o njej piše po netu IN IMAJO CELO SVOJ SAJT.

    res ni treba vsakemu verižnemu mejlu nasedat na slepo, samo zato ker se holivudsko in mistično bere.

    verjetno gre za čist navadno klirinško-depotno družbo, ki jo imamo tud pri nas.

  3. čarli pravi:

    “Izvzete so nekatere smiselne trošarine in DDV.”

    Katere so to smiselne trošarine? Meni se vse zdijo nesmiselne;) Kar se pa tiče EDS v višini je 10% je pa tako. Ko so delali zadnjo davčno reformo je študija od IER-ja (ki je bila podlaga za izvedbo reforme) pokazala, da bi bila EDS v višini 22% najboljša. Seveda bi bila 10% še boljša. Se pa treba zavedati, da je potrebno prvo zmanjšati porabo, če želimo nizke davke.
    Potem pa so tukaj še prispevki, ki tudi močno obremenijo plačo, s tem pa se tudi destimulira zaposlene. Znižanje prispevkov bi bilo možno s privatizacijo zdravstva in pokojninskega sistema. To se bo itak moralo zgoditi, ker obe blagajni čaka zlom.
    Kar se pa tiče DDV pa bi se morala tudi uvesti EDS, ker različne stopnje poveča stroške pobiranja in s tem tudi birokracijo. Seveda je tudi davčne golufije več. Toliko iz moje strani o tem.

    PS:Sem diplomiral iz EDS, zato so bi zadeve okoli tega kar dobro poznane.

  4. megafotr megafotr pravi:

    od trošarin so na prvi pogled (niso mi vse znane) smiselne tiste na alkohol, čike in deloma na bencin. tu so cene primerljive z ostalimi evropskimi in ni potrebe po pretiranem zniževanju.

    nimam pa v mislih enotne davčne stopnje pri DDV-ju, ampak na splošno le eno davčno stopnjo za vse, čemur se reče davek, edino DDV bi pustil pri miru, ker ga je malo težje utajevati in ker je precej smiseln.

  5. čarli pravi:

    Ja saj samo te tri trošarine imamo:) V ZDA jih ponavadi imenuje sin taxes. No v Evropi smo bolj prebrisani in jim rečemo trošarina, čeprav je to davek. Enako je s taksami. Pa še kaj se bi našlo.

    Pri DDV je pa smiselno uvesti EDS zaradi tega, ker bi lahko na ta način lahko znižali davek na dobiček in dohodnino;) Študija naj bi pokazala, da bi DDV v višini 18% bil davčno nevtralen.

  6. nikolaj pravi:

    10% je rahlo kruta. Za začetek.

    Jaz bi štartal z 20%, generalno. To pomeni, na 1000€ netto pobere država še 200€, ker pa se teh 1000€ potroši, dobi še preko sedanjega DDV-ja (včasih je bil prometni davek) naslednjih 166€. Torej skupaj 366 od 1200, to je 30% od celotnega denarnega toka (ustavri gospodarstvo). Nadalje zakon, da je lahko v državni upravi (plačanih iz proračuna) 25% toliko ljudi kot v gospodarstvu, povprečna plača pa je lahko največ 75% povprečne plače gospodasrtva.
    To pomeni, da se cca dve tretjini pobranih davkov pobere za delovanje države.
    Ostalo gre za socialne transferje in kar je še podobnih “nujno potrebnih” stvari.

    Penzije se rešijo ali s pomočjo zavarovalnic, ali medgeneracijsko (otroci preživljajo starše – še pred 70 leti je bilo tako, pa je funcioniralo).
    Zdravstvo se prav tako reši s pomočjo zavarovalnic, rezerv je zadosti.

    S časom bi se pokazalo, da se lahko EDS tudi zniža, pač se zakonsko še zniža % mase plač iz proračuna.

    Konec koncev s nekdaj vladali s pobiranjem desetine, pa so živeli bogato, imeli sodstvo in vojsko in ministre, …

  7. čarli pravi:

    Huh zadevo si malo preveč poenostavil;) Že plača se gleda malo drugače ko si napisal. Od 1200 bruto plače, ti država pri 20% vzame 240€ in ne 200€ kot si zapisal;) Drugo kar ne upoštevaš je to, da pri dohodnini veljajo olajšave. Več je teh olajšav, manj denarja pobere država in zato so davčne stopnje višje. Isto je pri podjetjih. DDV si tudi poenostvil, ker smatraš, da je davek v višini 20%. Treba upoštevat še 8,5% tako, da je dejanska obdavčitev nižja.

    Kar se tiče pokojnin je potrebno nujno privatizirat. To je zelo dobro izvedel Čile v 80ih.
    Zdravstvo bi bilo najboljše privatizirati, ker drugače bodo stroški samo naraščali. To bi se dalo urediti z vavčerji. Isto zadevo se bi dalo narest pri šolstvu. Vse kar je javno je neučinkovito. saj zato pa je socializem propadel:)

  8. megafotr megafotr pravi:

    ne, ne, nič komplicirat. pusti olajšave in ostala jajca. 10% period!
    desetino od vsega, brez lestvic, olajšav in podobnih pizdarij, ki jih 90% ljudi ne šteka. če zaslužiš 100 enot, jih daš 10 državi. več ne, ker je potem ceneje utajevat.

    raje pustimo, da tujci pri nas utajujejo in nam dajejo 10% namesto svoji državi 40%.

  9. nikolaj pravi:

    Čarli, pozabi plačo kot do zdaj. Delavec dobi 1000 netto. Na to dobi država 20%, to pomeni 200€. KONEC.
    Ni lestvic, ni olajšav, ni bonusov in ni malusov, za to ne rabiš vojske inšpektorjev, računovodij, davčnih svetovalcev, piscev zakonov, …, skratka znebiš se režije. Režija je glavni problem. Pri nas na firmi gre za režijo cca. 7% ustvarjenega. To je maksimum.
    V Sloveniji gre za režijo 70%. to ne gre. Država je že hočeš 900% predraga.

    Torej delodajalec da 1200, delavec dobi 1000, država 200.
    Od delavčevih 1000 dobi potem še 167, ko delavec teh 1000 zapravi.

  10. čarli pravi:

    @Nikolaj, megafotr

    Lej da se nekaj razumemo. Jaz sem proti davkom. Neposredni davki so pa itak najbolj totalitarni davki. Pa tudi najbolj škodljivi za gospodarstvo;)
    Se pa je potrebno nekaj zavedati. Stvari grejo postopoma. In če boš folku ponudil EDS brez splošne olajšave, zadeva verjetno ne bo šla čez. To pa zaradi tega, ker je takšna EDS pač preveč radikalna. Ko pa folku omeniš, da je EDS s splošno olajšava v bistvu progresivna obdavčitev, pa se mnenje spremeni. Zato pravim, da je potrebno uvesti EDS s splošno olajšavo ter jo potem postopoma nižati do 0%. Enako se bi naredilo pri prispevkih. Postopoma se bi zniževala prispevna stopnja in folk bi lahko vlagal v privatne pokojninske sklade.

  11. A. pravi:

    Komentarjev se mi ne ljubi brati in čisto možno, da ti je to že nekdo omenil: par let nazaj je bila kar precej močna pobuda mlajših ekonomistov in tudi velikega dela podjetniške javnosti, da naj bi šla Slovenija na EDS. Pa so jo ‘modri’ politiki, podkrepljeni z mencingerjanskimi režimskimi ’strokovnjaki’, medijsko očrnili in prikazali kot nekaj hujšega kot bi bil pojav kolere. SDS je celo izigrala volilce, saj je marsikdo volil za njih ravno zato, ker so obljubljali nekoliko gospodarstvu in prostemu trgu naklonjeno politiko. Seveda danes vemo, da ni bilo nič od tega. Še več: prišli so tajkuni, neupravičeni krediti državnih bank in sveta preproščina križanič-semoličevskega trobezlanja v prazno in izvajanja pogubnih ekonomskih potez. Skratka, dobrodošli v pizdi, kjer bomo še lep čas. Lepo sicer, da govoriš o teh rečeh! Pa lep pozdrav od podjetniškega soborca, ki (zaenkrat še) sofinancira vso to slovensko norost.

Komentiraj

Za pisanje komentarjev morate biti prijavljeni.